MHP lideri Bahçeli’nin meydan konuşmalarını yakından takip edince görüyoruz ki, en önemli argümanı terör sorunu. Daha dar anlamda Abdullah Öcalan’ın idamı. Seçim günü yaklaştıkça, terör dozunun daha da arttırılacağı anlaşılıyor. Sanıyorum, bu yaklaşım, bir seçim stratejisi olsa gerek. Son birkaç aydır yeniden tırmanan terörün toplumda oluşturduğu öfkenin dalga boyu, MHP’nin iştahını kabartmış durumda.
Bahçeli, Erzurum meydanından halka yağlı ilmik atıyor: ‘Benim 129 milletvekilim olduğu için asamadım, haydi sen as.’ Oysa gerçek hiç de öyle değil.
Tarih 31 Temmuz 2002.
İdam cezasının kaldırılmasını öngören düzenlemenin de yer aldığı 14 maddelik anayasa değişikli paketi Adalet Komisyonu’nda görüşülüyor. Öcalan’da İmralı’da yatıyor. İktidarda DSP, ANAP ve MHP var. DSP’den YTP doğmuş. AK Parti ise henüz yeni kurulmuş ve Fazilet’ten devraldığı 53 milletvekili var.
AK Parti bir önerge veriyor. Diyor ki, idam cezası, paketten çıkarılsın. Önerge 7 oya karşı 10 oyla reddediliyor. MHP’li üyeler ne yapıyor dersiniz? 5 üye çekimser kalıyor. Yani o tarihte Öcalan’ın idamı, MHP için ‘çekimser’ kalacak kadar önemli bir vaka değil. MHP’li üyeler önergeye destek verse, 10’a karşı 12 oyla idam cezasının kaldırılması önerisi paketten çıkarılmış olacaktı. Demek ki, ‘idam’ için MHP’nin sayısı yeterliymiş.
Sonrasına bakalım. İki gün sonra paket Genel Kurul’da oylanıyor. 162 ret oyuna karşılık 262 kabul oyu çıkıyor. MHP’li vekiller ret cephesinde. Neden? Çünkü verilen ret oyları, paketi tehlikeye düşürmüyor. Herhalde tehlikeli durum olsa, tıpkı Adalet Komisyonu’ndaki gibi çekimser kalırlardı.
Vahim olan bir durum daha var. Koalisyon ortakları idam cezasını kaldırıyor ama MHP ‘Benim için hükümet sorunu olmaz’ diyebiliyor. Tüm siyasetinizi dayandırdığınız Öcalan’ın idamı sizin için hükümet sorunu olmayacak kadar önemsizse, önemli olan nedir? Ne olursa hükümeti yıkarsınız?
Cevabını 5 gün sonra Bahçeli veriyor. O tarihte MHP’siz hükümet formülleri konuşulmaya başlanınca Bahçeli, Bursa’dan açıklıyor: ‘Seçimler 3 Kasım 2002’de olmalı. Yoksa bu hükümet bozulur.’
Yani, iktidar için her yol mubah. Pes doğrusu
------------------------------------------------------------------------------------------------------
İdamın kaldırılması Adalet Komisyonu’ndan Nasıl geçti..
TBMM Adalet Komisyonu'ndan , AB uyum yasa teklifinin “savaş ve çok yakın savaş tehditi halleri” dışında idam cezasının kaldırılmasını öngören birinci maddesi oy çokluğuyla kabul edildi.
Teklifin birinci maddesi üzerindeki görüşmeler sırasında, AK Parti Aksaray Milletvekili Ramazan Toprak maddenin teklif metninden çıkarılması yönünde bir önerge verdi. Önerge, 7 “kabul” oyuna karşılık 10 oyla reddedildi. Toplam 23 üyenin katıldığı oylamada DYP ve AK Parti’li üyeler ile MHP’li Orhan Bıçakçıoğlu “kabul” oyu kullandılar.
DYP ve MHP’li birer üyenin katılmadığı oylamada MHP’li 4 üye ise “çekimser” kaldı. Daha sonra SP’li üyelerin Askeri Ceza Kanunu’ndaki savaş ve çok yakın savaş tehdidi halleri dışındaki idam cezasının kaldırılması yönünde bir önerge verdiler. Bu önerge de oy çokluğuyla reddedildi.
YANİ MHP Lİ 5 ÜYE EVET OYU KULLANSA İDAMIN KALDIRILMASI METİNDEN ÇIKARILACAK...
-----------------------------------------------------------------------------------
Apo niye asılmadı?
TBMM tutanakları bu konuda yaşanan yasal süreci ortaya koyuyor. İdam cezası kaldırılmadan önce, mahkeme Abdullah Öcalan’ı idama mahkûm etti. Ancak MHP lideri Devlet Bahçeli’nin Başbakan Yardımcılığı yaptığı koalisyon hükümeti, Yargıtay onayından sonra, Başbakanlığa gelen dosyayı Meclis’e göndermedi ve Başbakanlık’ta bekletme kararı alındı.
BAŞBAKANLIK’TA 3.5 YIL BEKLEDİ
Apo’nun idam kararı Başbakanlıkta 3.5 yıl bekletilirken, idam cezasının kaldırılmasını öngören Anayasa değişikliği teklifi gündeme geldi. AB’ye uyum için hazırlanan paketin içinde yer alan düzenleme, 1 Ağustos 2002 günü Meclis Adalet Komisyonu’nda ertesi gün de Genel Kurulda ele alındı.
Görüşmelerde MHP grubunun görüşlerini dile getiren İstanbul Milletvekili Mehmet Gül, idamın kaldırılmasının “Öcalan ve teröristlere af” anlamına geldiğini vurguladı ve “Buna destek olunması, Apo’nun affedilmesi ve belki de kısa bir süre sonra milletvekili olmasına da izin vermektir” dedi. Dönemin DYP, bugünün AKP milletvekili Mehmet Sağlam ise “Türkiye’nin önünü tıkayarak milliyetçilik olmaz” dedi.
MHP OY VERMEDİ
419 milletvekilinin katılımıyla yapılan oylamada 256 kabul, 162 ret, 1 de çekimser oy kullanıldı ve idam cezası kaldırılarak tarihe karıştı. İdam oylamasında MHP hariç tüm partiler fire verdi. DYP “İdam kalksın” dedi ama, Tansu Çiller ve grup başkanvekilleri oylamaya katılmadı, ancak vekaletle oy kullandı. SP lideri Recai Kutan da oy vermedi.
AKP’NİN YARISI RET, YARISI YOK
İdamın Anayasa’dan çıkarılması oylamasında ANAP, DYP, DSP, SP milletvekilleri kabul oyu verdi. MHP’nin tümü ret oyu kullandı. AKP ise bölündü. MHP’liler idamın kaldırılmasını alkışlarla protesto etti. Oylamada tek çekimser oy ise ANAP’lı Musa Öztürk’ten geldi. Oylamada TBMM’deki partilerin liderlerinin tutumu şöyle oldu:
DSP GENEL BAŞKANI BÜLENT ECEVİT: Pakete destek verdi. Oylamaya katılıp “kabul” oyu kullandı.
MHP GENEL BAŞKANI DEVLET BAHÇELİ: Baştan itibaren idamın kaldırılmasına da karşı çıktı. Oylamaya katılmadı fakat vekaletle ret oyu verdi. Partisinden kabul oyu veren çıkmadı. MHP’den TBMM Başkanı Ömer İzgi ve oturumu yöneten Murat Sökmenoğlu, oy hakları olmadığı için oy kullanmadı.
ANAP GENEL BAŞKANI MESUT YILMAZ: Paketin en hararetli savunucusu olarak TBMM gündemine girmesini sağladı. Oylamaya katılıp kabul oyu kullandı.
DYP GENEL BAŞKANI TANSU ÇİLLER: DYP paketi savundu ve idamın kaldırılmasına destek verdi. Ancak Tansu Çiller oylamaya katılmadı. Partisinden çok sayıda da fire verdi.
AKP GENEL BAŞKANI TAYYİP ERDOĞAN: Paketi destekliyor görünmesine karşın idamın paket dışında kalması için çaba gösterdi. O günlerde milletvekili olmadığı için oy kullanamadı.
SP GENEL BAŞKANI RECAİ KUTAN: Pakete destek verdiklerini açıklamasına rağmen oylamaya katılmadı. Partisinden ret oyu veren çıkmadı, ancak grubun yarısı oylamaya katılmadı.
YTP GENEL BAŞKANI İSMAİL CEM: Pakete destek verdi ve kendisi de oylamaya katılıp kabul oyu kullandı. Partisinden ret veren çıkmadı, YTP’li 5 milletvekili oylamaya katılmadı, 56 milletvekili kabul oyu verdi.
-------------------------------------------------------
İdam çelişkisi
MHP lideri Bahçeli`nin seçim meydanında vatandaşın karşısına idam ipi ile çıkması yeni bir tartışma başlattı. Arşivler MHP`nin komisyonda çekimser kalması nedeniyle idam cezasının kalktığını söylüyor MHP
Genel Başkanı Devlet Bahçeli`nin seçim meydanlarına idam ipi getirmesi yeni bir tartışma başlattı. MHP lideri Bahçeli, önceki gün Erzurum mitinginde Başbakan Tayyip Erdoğan`a seslenerek `O dönem 129 milletvekili olan MHP`yi neden asmadın diye suçluyorsun. Tek başına iktidar olan sensin, neden asmadın. Hadi as, al sana ip` diyerek elindeki ipi seçmene attı. Erdoğan`ın cevabı gecikmedi: `Paketleyip sana teslim ettiklerinde sen niye asmadın?`
ÖNCE ASKIYA ALINDI SONRA...
MHP Apo`yu idamdan kurtaran Anayasa değişikliğine ret oyu verdiğini ve anayasa değişikliğiyle Apo`yu idamdan kurtarmadığını savundu. Ancak tutanaklar, idam cezasının kaldırılmasına ilişkin Anayasa değişikliği teklifinin MHP`nin çelişkili davranışları nedeniyle Meclis`ten geçtiğini ortaya koydu. İdam kararı kaldırılmadan önce İmralı`da Mahkeme Abdullah Öcalan`ı idama mahkum etti. Ancak Bahçeli`nin de Başbakan yardımcılığını yaptığı ANASOL-M Hükümeti, mahkemenin idam kararını onaylatmak için Meclis`e göndermek yerine 7 saatlik Ecevit-Bahçeli-Yılmaz zirvesinin ardından Başbakanlık`ta bekletme kararı aldı.
BAŞBAKANLIK`TA 3.5 YIL BEKLETİLDİ
APO`NUN idam kararı Başbakanlıkta 3.5 yıl boyunca bekletilirken, idam cezasının kaldırılmasını öngören Anayasa değişikliği teklifi gündeme geldi. 1 Ağustos 2002 günü Meclis Adalet Komisyonu`nda değişiklik teklifi görüşüldü. AK Parti, idam cezasının kaldırılması hükmünün tekliften çıkarılması için önerge verdi. AK Parti`nin önergesine komisyondaki MHP`li 5 üye çekimser kalınca idam maddesi pakette kaldı.
KOMİSYONDAN GEÇMESİ İÇİN ÇEKİMSER KALDILAR
AK Parti`nin önergesi Adalet Komisyonu`nda 7`ye karşı 10 oyla reddedildi. MHP`li 5 üye de, önerge doğrultusunda oy verseydi, idam cezası komisyondan geçmiş olacaktı. MHP, bir gün sonra Meclis Genel Kurulu`nda yapılan oylamada idam cezasının kaldırılmasına itiraz etti, ancak 419 milletvekilinin katılımıyla yapılan oylamada 256 kabul, 162 red, 1 de çekimser oy kullanıldı ve idam cezası kaldırılmış oldu.
ÖNCE SEÇİM KARARI SONRA İDAM DEĞİŞİKLİĞİ
BAHÇELİ, idam cezasını kaldıran oylamadan yaklaşık 20 gün önce 3 Kasım`da seçime gidilmesi çağrısında bulunmuştu. Bahçeli `57. Hükümet artık Türkiye`yi sağlıklı ve düzenli bir biçimde seçime götürecek, bu anlayışla görev yapacak bir seçim hükümeti niteliğindedir. En uygun seçim tarihi ise 3 Kasım`dır` demişti. Ancak MHP, hükümette kalmayı sürdürerek, erken seçim talebinden sonra Meclisin olağanüstü toplanarak idam cezasını kaldırmasına itiraz etmedi.
`2002`dedekullandı baraj altında kaldı`
İDAM cezasının kaldırıldığı dönemin Adalet Bakanı olan DSP`li Hikmet Sami Türk, MHP`yi idam cezasını seçim malzemesi yapmakla eleştirdi. Başbakan Erdoğan`ın haklı olduğunu belirten Türk `MHP zorlanarak bu kararı aldı ama sonuçta düzenleme meclisten geçti. Başbakan haklı söylüyor. Bu düzenlemeye karşıysa niye hükümette kalmaya devam etti? İsteseydi hükümeti bozabilirdi` dedi.
MHP`nin idam cezasının kaldırılmasına oy verenleri vatana ihanetle suçladığını hatırlatan Türk, `İhanetle suçladı ama pekala hükümete devam etti. MHP geçen seçimde de bunu malzeme yaptı ama sonuç değişmedi. İktidar ortakları baraj altında kaldı` diye konuştu.
Türk şöyle devam etti: Bu konu geçmişte oldu bitti. Bana göre mutlaka yapılması gereken bir düzenlemeydi. 1984`ten beri idamın infazı yapılmadığı için mecliste biriken idam dosyaları vardı, fiilen uygulanmadığı için yasalardan da çıkarılması gerekiyordu. Türkiye bunu kaldırmasaydı AB ile görüşme takvimi alamazdı. Türkiye`nin menfaatleri kaldırmayı gerektiriyordu.
`Hükümette kalmayı yeğlediler`
DÖNEMİN Anayasa Komisyonu Üyesi Ahmet İyimaya, MHP`nin o dönem hem hükümette kalma hem de idam cezasının kaldırılmasına karşı çıkma gibi çelişkili bir tutum izlediğini kaydetti. İyimaya şöyle konuştu: MHP Öcalan`ı asma konusunda samimi idiyse, hükümetten çekilseydi. İçtüzüğün açık hükmü var, eğer hükümette yer alan parti, hükümetten çekilirse görüşülen ya da görüşülmekte olan kanunlar, düzenlemeler kendiliğinden düşüyor. `Benim oyum yetmiyor` yaklaşımı bu nedenle son derece samimiyetsiz bir yaklaşımdır.
MHP`nin tavrı net değildi. `Hem hükümette kalalım, hem idam cezasıyla ilgili düzenleme çıkmasın. MHP hükümette kalmayı, Öcalan`a yönelik projesinin gerçekleşmesinden daha önemli görmüştür.
3.5 YIL BEKLETİLDİ
Dönemin Başbakanı Bülent Ecevit, Başbakan Yardımcıları Devlet Bahçeli ve Mesut Yılmaz, 12 Ocak 2000`de Başbakanlık Merkez binada 7 saat süren bir toplantı yaptı. Toplantı sonucunda 3 lider İmralı`da mahkemenin Abdullah Öcalan hakkında verdiği idam kararının Meclis`e gönderilmeden Başbakanlık`ta bekletilmesi kararlaştırıldı. Dosya Başbakanlıkta tam 3.5 yıl bekledi. NEŞE SARIDOĞAN
--------------------------------------------------
AV. EDİP ÖZBAŞ:
MHP, 57’nci Hükümetin ortağı olduğu sırada çıkarılan Rahşan Affı nedeniyle de eleştirilerin hedefi oldu. Siz o dönem Adalet Komisyonu üyesiydiniz. Af tasarısının yasalaşması sürecinde neler yaşandı?
O dönem, basında Af kanunu ile ilgili haberler yer alıyordu. Ama bizim Adalet Komisyonu üyesi olarak bundan haberimiz yoktu. Bir gün Mehmet Şandır beni kuliste gördü yanıma gelerek, “Af tasarısı ile ilgili çalışmalarımızı olgunlaştırmak için bu akşam toplanıyoruz” dedi. Akşam toplandık. Sayın Şandır cebinden el yazısı ile bir müsvedde kağıt çıkardı. Af tasarısı olarak düşünülen metin olduğunu ve bunun olgunlaşması için bir çalışma yapmamız gerektiğini söyledi. “Yarın Sayın Bahçeli’ye bu çalışmamızı ve eklediğimiz hükümleri sunarız” dedi. Metni elime aldığımda, canilerin, suçluların affa tabi tutulduğunu ancak affedilmeyen tek kesimin milliyetçi olarak tanınan kişiler olduğunu gördüm. Diğer taraftan ince ince yerleştirilmiş hükümlerle PKK’nın bazı üst düzey sözde yöneticilerinin de cezaevinden çıkarılacağını gördüm. Tasarının üzerinde çalışılması gerektiğini söyledim. Mehmet Şandır kabul etti ancak bundan kimsenin haberi olmaması gerektiğini, metnin gizli olduğunu söyledi. MHP’nin Grup odasının önünden geçerken bir katip arkadaş beni durdurdu. “Milletvekilim Af Tasarısı’ndan haberin var mı” dedi. “Yok” dedim. “Yarın komisyona gelecek. Burada var bir kopyasını vereyim” dedi. Bakanlar ve Başbakan tarafından imzalanmış, Komisyon’a havale edilmiş halde bir tasarı metnini elime verdi. Başımdan kaynar sular döküldü. Hemen kulise gittim. Herkesin elinde tasarı metni var. ANAP ve DSP kendi üyelerine dağıtmış. Biz de üzerinde çalışma yapacağız güya. Büyük bir infial duydum. Ertesi gün Komisyon’da bu af tasarısının ülke menfaatine uygun olmadığını, vatandaşın zarar göreceğini, keyfiliğe yol açacağını söyledim. Tüm MHP üyeleri benimle aynı görüşü paylaştılar, nutuklar attılar. Ama biraz sonra dönemin Adalet Bakanı Hikmet Sami Türk, Komisyon çalışmalarına ara verdi. Arkadaşlarımızı teker teker çağırdılar dışarı. Sayın Bahçeli’nin makamında bizi beklediği söylendi. Sayın Bahçeli, bizi açık bir şekilde tehdit ederek, “Biz bu af tasarısını bütün ayrıntısıyla hazırladık. Her şeyi biliyoruz. Arkadaşların itirazı varsa olumlu oy kullanmayabilirler ama siyasi ikballerini de kendileri tayin etmiş olurlar” dedi.
Çıkarken İsmail Köse de komisyonda af ile ilgili çalışmanın devam edeceğini söyleyerek “Genel Başkan’ın talimatı var. Olumlu oy kullanın” dedi. Ben de kendisine “Buraya askerlik yapmaya gelmedim vekillik yapmaya geldim. Bu milletin vekiliysem talimatla değil, milletin hak ve hukuku doğrultusunda oyumu kullanırım” dedim. İçeri girdim ve bu doğrultuda oyumu kullandım.
---------------------------------------
...Elitaş, idamın kaldırılmasına ilişkin yasanın görüşüldüğü 2 Ağustos 2002 cuma günkü birleşimin tutanaklarını okudu.
İdamın kaldırılması teklifinin komisyonlarda kabul edildikten sonra Genel Kurula geldiğini belirten Elitaş, ''Adalet Komisyonunda o dönemin milletvekili Ramazan Toprak, bir teklif veriyor, diyor ki 'gelin bu terörist başının idamını erteleyen maddeyi biz buradan çıkaralım. Anayasa değişikliğiyle bunu yapın' diyor''dedi. Elitaş, bu konuyla ilgili komisyondaki görüşmeler sırasında MHP lideri Bahçeli'nin, partisine mensup milletvekillerini çağırarak 2 saat ikna toplantısı yaptığını ileri sürdü.
MHP Grup Başkanvekili Oktay Vural ve bazı MHP milletvekillerinin laf atması üzerine Elitaş, ''Eğer rahmetli Mehmet Gül (MHP eski milletvekili) mezarından çıksaydı, onun karşısında utanırdınız. Mehmet Gül, Adalet Komisyonunu ağlayarak terk etti. (Kaderin cilvesine bak Apo'yu affetmek bize nasip olacakmış) diye ağlayarak gitti. Sizde hakkı var Mehmet Gül'ün... Onun hesabını nasıl vereceksiniz'' dedi.
Elitaş'ın, oylama tutanaklarından hangi milletvekilinin idamın kaldırılmasına ilişkin düzenlemeye ret, hangi milletvekilinin kabul oyu verdiğini okumaya başlaması üzerine, MHP'li milletvekilleri tepki gösterdi.
TBMM Başkanvekili Meral Akşener, birleşime ara verdi.
22.12.2009 23:01:07
